东莞商标注册

东莞商标注册

持有商标过程中营业执照上的公司名称发生变更，地址发生变更，企业地址变了商标是否需要变更企业地址变了商标是否需要变更？根据《商标法》、《商标法实施条例》等规定，商标核准注册后商标注册人的名义、地址或其他注册事项发生变更的，应当向商标局申请办理相应变更手续。变更商标注册人名义或地址的，商标注册人应将其全部注册商标一并变更。湖北商标注册过程中，商标注册人的名义、地址或其他注册事项发生变更的，应当向商标局申请办理相应变更手续。变更商标注册人名义或地址的，商标注册人应将其全部注册商标一并变更。

办理商标地址变更的步骤：

1、准备营业执照副本、申请人身份证等材料；

2、委托商标代理机构办理的提交《代理委托书》

；

3、到商标局受理大厅，填写《变更商标注册地址申请书》，标明变更前后地址情况；

4、提交所有材料并缴纳办理费用；

5、变更申请核准通过后，商标局发给申请人变更证明。 

知识产权是对智力劳动成果所享有的占有使用、处置、收益的权力，它与轿车、房子等有型财物相同，都受到国家法律的保护，都具有价值和使用价值，有些严重专利、驰名商标或许著作的价值要高于房子轿车等有型产业（知识产权通常指商标、专利、版权）。

首先，在目前的实际申请情况下：一、商标注册永远没有100％的成功率，任何人（包括商标局局长）都不能保证一定能够核准注册，这时由商标注册中的其客观事实决定的。二、不能100％的原因如下：

1、商标查询盲区：在商标申请前，商标要进行查询看是否有相同或近似，避开相同或近似在一定程度上可以确保商标的成功机率更高。但是查询系统里的数据始终是比现实中的申请慢一节拍的，已经下发受理书的申请信息基本上都可以查到，但是近期申请的还没有下发受理书的（也就是申请信息还未录入商标数据库的，或者可以理解为是商标局已经收到但还没有整理受理积压的）商标，是任何人都无法查询到的。这个盲期的时间段以商标局数据录入时间为准，查询盲期6个月左右。如果在盲期内，即使有人和你申请相同的商标，也是查询不到的，所以这是第一个风险。

2、商标近似的判断：在商标查询时，对于查询到的结果，是要和申请人的商标进行近似比对的。而在比对的过程中，申请者个人会有一个标准和看法，代理公司的商标查询员会有一个标准与看法，而商标局的审查人员也有其一套标准与看法，由于各自的知识与经验不同、各自的利益和角度不同，所以三者的观点在不少情况下并不一致。所以对于两个商标近似不近似，并没有绝对的标准，只有概率上的判断。尤其是图形商标的近似度，判断的差异性更大。一般情况下，三者看法要重视的顺序是：商标局审查员代理机构查询员>申请人，当然在申请时，应重视代理机构的意见。当申请人与代理人近似判断不够老道的时候，商标就有被审查院驳回的可能。（当然，有些申请人是在明知风险的自愿去冒风险的，这种另当别论）。

3、商标公告与异议：申请人商标即使通过了审查员的审核，上了商标公告，仍然还是不确定因素。商标公告期三个月，在此期间全国任何人均可以提出异议（比如指出和某商标近似、侵犯某个体权益、商标抢注等等），商标局收到异议后会让申请人答辩，然后综合材料作出是否予以核准的裁定，甚至还有可能复审。

所以，这是第3个无法确定的因素。标局建议：商标虽然不能100％，但提高成功率的方法还是有的。商标查询盲期是不可变得，但剩下两个方面可以加以改善。解决方法最简单的就是：请有经验的代理公司有查询员，查询时从严，申请商标名尽量避开近似商标；申请人个人要诚信理性，不要抢注他人商标，不打商标擦边球，不仿知名商标等。做好商标驳回复审，做好商标答辩，提高成功率。

《中华人民共和国商标法》修正条文于2019年4月23日通过，自2019年11月1日起施行。本次修改主要是针对恶意商标注册而非以使用为目的。笔者认为，新修订的《商标法》第四条增加的内容“恶意商标注册申请不以使用为目的的，应当予以驳回”，缺乏可计算性和可预见性。没有新的内容，根据《商标法》第一愈演愈烈。它严重扰乱了我国的商业环境和正常的商标注册程序，给企业带来了许多不必要的负担，同时也给我国的国际声誉带来了巨大的负面影响。在此背景下，修订后的《商标法》规定“应当驳回非以使用为目的的恶意商标注册申请”。

2014年，中国商标申请数量呈爆炸式增长。笔者认为，商标申请呈爆炸式增长的主要原因是：一是降低公费2017年3月30日，商标局下发《关于调整商标注册费标准的通知》。自2017年4月1日起，商标注册费标准下调50%。作为一名合法经营者，他当然希望降低收费标准，但在此之前，恶意商标注册的现象越来越严重，而官费的降低也导致了恶意商标注册近乎疯狂。

二是申请商标资格放宽申请人的营业执照核准的经营范围，在商标申请中不予考虑，可以分类申请。作为合法经营者，他不会申请与其经营范围无关的商品和服务，而恶意抢注根本不是为了使用目的，大量恶意商标是跨类别注册的。

三是恶意抢注商标的行为失控，企业危在旦夕，因此申请注册了大量防御性商标。恶意商标注册申请的违法行为使企业自危，必须采取注册防御商标的方式来保护自己的商标权，从而造成商标资源浪费的弊端，增加企业的成本最终会落到消费者身上。

四是随着消费结构升级和进出口贸易稳步复苏，企业也将大量申请商标，以满足市场准入机制的要求。商标注册申请应当遵循法律明确要求的诚实信用原则和提供商品或者服务的原则。恶意抢注、囤积数百个甚至数万个商标，使用异常，却迫使合法经营者在多个类别甚至所有类别申请注册。

商标申请的爆炸式增长，导致了商标异议、复审、撤销、无效和行政诉讼的兴起，严重浪费了社会资源。笔者认为，恶意抢占的治理必须从源头入手。笔者认为，申请阶段是商标的真正来源，治理污染河流最重要的是减少或消除污染物的连续排放，否则一切治理措施和投资都是徒劳的。同样，在商标注册的整个过程中，对申请商标资格的条件和范围也必须加以限制和限制。笔者认为，合法经营者不会申请与自己的商品或服务无关的商标。

当然，对于通过恶意抢注取得《商标注册证》的商标，我们也可以根据《商标法》条、第四条、第七条等有关规定，结合恶意申请人主要资格证书的合法性审查，对恶意抢注取得《商标注册证》的商标，采取以下措施：商标局主动撤销或鼓励有关社会公众提出异议、无效等后续程序撤销恶意注册商标取得的商标专用权，也可以通过后续转让程序予以限制。只有在资本无法产生效益的情况下，恶意商标注册和申请才能逐步减少。我国商标申请量在有效注册商标方面居世界之后，要完善合理的商标保护机制，创造良好的经营环境和国际声誉，保护合法经营者，保护消费者的基本权益。