黄陂区公司商标注册价格是否合理？

在武汉商标注册的话题中，费用往往是关注广泛的一个问题，毕竟挣的都是血汗钱，老板们肯定想用比较省钱的方式把商标注册下来。下面公司注册小编就来说说注册商标省钱的方式有哪些，希望对大家有帮助。公司注册平台友情提示：委托商标代理机构其实是省钱的商标注册方式。为什么呢？请往下看。

商标注册的费用会因申请途径的不同而有差异，个人到商标局自行申请办理注册，则按照国家商标局的规定收取费用千元即可;如果委托商标注册代理机构办理，则需要另外缴纳部分代理费用，每个代理机构费用标准也不同(每家代办机构的费用都不一样，一般在1000元左右)。

如果自己申请商标注册的话，那么最划算的方式可能会想到，就是自己去北京国家商标局递交申请材料。这是我们首先认为最省钱的，可来回的差旅费用，不一定会比1000元少!如果在商标注册的过程当中，出现了意外，需要自己解决。

比如商标注册中的补正，异议以及复审等诸多无法预测的未知风险，不具备扎实专业知识和没有丰富注册经验，自己单枪匹马解决这些紧急问题是非常困难的，而且都是需要成本的，暂且不说花费的金钱成本，在来回的奔波和消耗中，时间在悄然流失。这是商标注册最致命的事情，越晚就越多一分风险。

接下来，我们来看看委托代理机构办理商标的便利之处。您只需要交纳一些代理费用，然后签定合同，后续的注册细节和遇到的棘手问题都不用您操心。代理费与路费来比，哪个更省钱更省力，大家可以做个对比。从上述总结下来，其实委托代理机构办理更加的省钱，注册的时间也会比较短。

小编在此提示，商标注册期间可能会出现，商标补正，商标异议，商标答辩，商标驳回复审，商标撤销，商标恶意抢注等各种情况发生，商标注册代理公司会时刻关注商标进展情况，定期给客户反馈注册进度。大家看完上述的内容，应该有所了解注册商标省钱的方式了，若你想了解有关商标申请的更多信息，那么公司注册小编建议你花点时间去我们站内阅览，或者是与我们在线沟通。同时，祝众位老板在生意路上越走越辉煌。

软件著作权又称计算机软件著作权，计算机软件著作权是指软件的开发者或者其他权利人依据有关著作权法律的规定，对于软件作品所享有的各项专有权利。就权利的性质而言，它属于一种民事权利，具备民事权利的共同特征。著作权是知识产权中的例外，因为著作权的取得无须经过个别确认，这就是人们常说的自动保护原则。

软件经过登记后，软件著作权人享有发表权、开发者身份权、使用权、使用许可权和获得报酬权。软件著作权该如何申请保护?软件著作权申请保护的方式就是进行软件著作权登记。软件著作权登记，是版权登记的一种。

目前，软件著作权的流程，从开始申请到登记完成下发证书，整个过程是2个月左右。软件著作权是备案登记，所以对于源代码的价值是不予评估的，更像一种权利申报的模式。需要递交的文件1、权利保证书2、作品申请书3、代理委托书4、作品说明书5、软件源代码6、软件操作手册7、提供企业营业执照或者是作者身份证复印件等。

关于注册公司这样的商事登记行为的法律性质，学者们有不同认识，立法上也少有定位。解析商事登记行为的法律性质固然是一个难题，但对商事登记行为的准确定性是确定商事登记效力的前提，其对于研究整个商事登记制度，从而构建适应我国市场经济需求的规范化、现代化的商事登记制度具有重要意义。公法和私法的划分，最早是由古罗马法学家乌尔比安提出，查士丁尼在《法学总论》中指出：“法律学习分为两部分，即公法和私法。公法涉及罗马帝国的政体，私法则涉及个人利益。”现代法学一般认为：“凡涉及到公共权利、公共关系、公共利益和上下级服从关系、管理关系、强制关系的法为公法。而凡涉及个人利益、个人权利、自由选择和平权关系的法即为私法。”从对法律的公私法划分理论出发，商事登记作为商法的一个重要组成部分，其性质存在颇多争论。

学界关于商事登记的性质主要有以下三种观点：

1．商事登记属于公法行为；

2．商事登记属于私法行为；

3．商事登记属于混合行为。

“商事登记属于公法行为”的观点认为，注册公司等商事登记行为从本质上说是国家利用公权干预商事活动的行为，是一种公法上的行为。它是作为私法的商法的公法性最为集中的体现。商事登记法所调整的法律关系是登记申请人与登记主管机关之间的关系。此时国家机关与商事登记申请人办理登记行为时，不是以民法之机关法人这种民事主体的身份出现，而是行使国家权利。

有学者甚至认为，这种行为在性质上可以属于行政行为，它由行政相对人的申请登记行为和行政主管机关的审核登记注册行为组成。也有学者认为其属于商组织法的范畴，商组织法有明显的强制性规定，因而属于公法范畴。此观点仅片面地强调国家意志和行政行为在商事登记中的主导位。从现实角度考察，我国的商事登记制度确实在很大程度上体现的是国家管制的功能，这与我国商事登记制度的发展历史和计对经济时代留下的惯性思维有关。我国商事登记制度最早可溯及秦代，迨至清末比较完善。其实质是一种特许制度，目的仅在于征税，而不是为了保护和监督商业。

到了近代社会，在传统计划经济体制下，政府作为能的管理者，成为指挥整个政治、经济以及社会生活的唯一主体。而传统行政管理体制下，以行政机构身份出现的商事登记机构无法脱行政权力的约束，而将登记视为一种行政授权。在计划经济向市场经济转型的过程中，在传统社会文化背景下所造成的“官本位”想已经根深蒂固，再加上思维惯性的使然，导致人们依然将商事登记为实现经济管制目的的重要手段之一，忽略了当事人在商事登记过中的能动作用，忽略了商事登记中商主体对设立的主体类型、营业范围、投资方式等登记事项同样可以按照自己的意志享有选择啪权利。这种主张只适合于国家对一切经营活动实行严格管制的计划经济运行体制，随着市场经济的不断发展，该主张受到越来越多的学者的批评和质疑。

以商标评审委员会为被告的行政诉讼中，商标申请人的诉讼主张只能就引证商标与所申请商标的异同提出主张而不能通过此行政诉讼主张自身拥有争议商标权的在先权利。商标申请过程中出现因有他人已经在先注册而被商标局驳回的情形时，商标申请人有权向商标评审委员会提起复审，复审未通过的，可以通过行政诉讼予以维权。

武汉商标注册公司提醒这里需要注意的是在以商标评审委员会为被告的行政诉讼中，商标申请人的诉讼主张只能就引证商标与所申请商标的异同提出主张而不能通过此行政诉讼主张自身拥有争议商标权的在先权利。

我国商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”本条规定已经明确商标局驳回申请的法定理由只有“不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的”所谓“不符合本法有关规定”实际上指的是商标法明确规定的几种不予注册商标的情形，而对于“已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似”指的是商标局在审核申请商标后向商标申请人作出驳回申请的同时所附带的引证商标。

商标注册公司提醒从行政诉讼法的角度而言，商标局审核商标申请文件属于具体行政行为，对该具体行政行为经商标复审委员会依法复审后具有可诉性，但是根据行政诉讼法的基本规则，行政相对人只能就具体行政行为的内容实施诉讼不能随意扩大与具体行政行为无关的内容。实际上商标在先权利，例如著作权、域名权、名称权等均属于民事权利的范畴，已经注册的商标侵犯了上述权利的，应当由权利人通过民事诉讼予以维权，该争议不属于行政诉讼的受理范围。司法实践中，也是按照此规则运作的。