湖北商标注册使用中应注意的问题

湖北商标注册使用中应注意的问题如下：

(一)注册商标应严格按照《商标注册证》上核准注册的商标和核定使用的商品或服务使用。

(二)商标注册人不得自行改变注册商标的文字、图形或者其组合；不得自行改变注册商标的注册人名义、地址或者其他注册事项。

(三)商标注册人超过《商标注册证》核定使用的商品或服务范围使用其注册商标，并标明注册标志的，是冒充注册商标的违法行为。

(四)商标注册人不得自行转让注册商标。

(五)商标注册人有使用注册商标的义务。如果注册商标自核准之日起连续三年停止使用，该商标将可能被依法撤销。

(六)人许可他人使用其注册商标，必须签订商标使用许可合同。许可人应当自许可合同签订之日起3个月内，将合同副本报送商标局办理商标使用许可合同备案。

2009年，方正起诉暴雪字体侵权索赔4亿，最终获赔205万元。这起案件引发了公众对字体侵权问题的极大关注。你知道吗?商标使用的字体也可能引发侵权问题。我们究竟该如何避免因字体侵权而产生的商标纠纷呢?今天，小编就和大家好好聊聊这些问题，希望能帮到你!

1、哪些常见字体是付费字体?

(1)微软雅黑不免费使用Windows系统默认的字体，比如微软雅黑也会侵权吗?这种字体不是免费的吗?往下看通过图片可知，微软雅黑字体版权归微软公司和北京北大方正电子有限公司共有。如果是只在电脑上显示，或者临时打印，不用于商业用途，是可以免费使用的。如果用于商业用途，或者用于Windows系统以外的电脑系统中显示文字，就涉及侵权行为。

(2)汉仪字体不免费2017年9月，北京汉仪科印信息技术有限公司以侵害著作权及不正当竞争纠纷为由将北京某科技有限公司诉至法院，要求其停止侵权行为并索赔经济损失150万元(目前，此案仍在进一步审理当中)。汉仪字体的版权是属于北京汉仪科印信息技术有限公司所有的。

2、哪些字体是免费字体在申请商标时，我们可以使用不涉及版权纠纷的常用字体，如宋体、黑体、楷体、仿宋体、李体、幼圆等，由于这些字体已经流行了很长时间，版权无法追溯，请放心使用。

3、注册商标时如何选择字体?

(1)选择免费字体如宋体、黑体、仿宋体、隶书、楷书体等，这些字体在安装系统时随电脑提供。也就是说，字体的使用权已经授予使用计算机操作系统的用户。用户再次使用这些字体并不是侵权行为。

(2)使用手写商标注册申请人在注册商标时，可以手写自己的商标名。版权属于自己，所以不怕侵犯字体。(3)自行设计字体如果一个企业认为为了使用两个或三个单词而支付一组字体的费用是不划算的，那么它也可以设计自己的字体。在其他人的字体的基础上进行完全的变形，也就是说，重新创造它。

(4)使用付费字体如果企业觉得这些免费字体不能突出其品牌文化，他们可以从付费字体中选择自己喜欢的字体之一，然后支付版权费以获得使用授权。

注：无论企业商标使用何种字体，都必须保证商标申请使用的字体与《商标注册证》上的字体相同。商标注册成功后，企业必须使用注册证上的字体，字体可以放大或缩小文字，但不能发生实质性的变形或变化。注册商标前，必须正确选择商标字体，不得因一时疏忽而引起将来的纠纷。

(一)复审请求人在收到驳回决定之日起三个月内提出了复审请求，但在此期限内未缴纳或者未缴足复审费的，其复审请求视为未提出。

(二)在专利复审委员会作出视为未提出决定后复审请求人提出恢复权利请求的，如果恢复权利请求符合《细则》第七条和第九十三条有关恢复权利的规定，则允许恢复，且复审请求应当予以受理；不符合上述规定的，不予恢复。

(三)在收到驳回决定之日起三个月后才缴足复审费、且在作出视为未提出决定前提出恢复权利请求的，可对上述两请求合并处理；该恢复权利请求符合《细则》第七条和第九十三条有关恢复权利的规定的，复审请求应当予以受理；不符合该有关规定的，复审请求视为未提出。

《中华人民共和国专利法实施细则》第九十三条

向国务院专利行政部门申请专利和办理其他手续时，应当缴纳下列费用：

(一)申请费、申请附加费、公布印刷费、优先权要求费；

(二)发明专利申请实质审查费、复审费；

(三)专利登记费、公告印刷费、年费；

(四)恢复权利请求费、延长期限请求费；

(五)著录事项变更费、专利权评价报告请求费、无效宣告请求费。

前款所列各种费用的缴纳标准，由国务院价格管理部门、财政部门会同国务院专利行政部门规定。

发明专利复审官费为1000元，实用新型专利复审官费为500元，外观专利复审官费为500元

本公司认为专利复审的费用要高于新申请的费用，因为要照原来专利技术的基础上进行全面修改，所以发明专利复审费应该在6000元左右，实用新型复审费3000元，外观专利复审费2000元，以上价格仅供参考使用，最好还是先与我们的专利工程师沟通后才能对这个专利复审进行定价。

《商标法》第19条第4款规定，商标代理机构除对其代理服务申请商标注册外，不得申请注册其他商标。商标局于2014年12月30日作出的《关于对商标代理机构申请注册商标的审查决定的说明》（下简称《说明》）明确提出，对2014年5月1日前商标代理机构以自己名义在代理服务外提出的商标注册申请，没有作出受理决定的，我局根据修改后的商标法实施条例第八十七条作出不予受理的决定；已经根据修改前的商标法发出受理通知书的，我局在商标审查阶段依据修改后的商标法第十条第一款第（8）项、第十九条第四款的规定作出驳回决定。

在审查时，我局依据商标代理机构备案数据库判断商标注册申请人是否为商标代理机构。如未在商标局备案的商标代理机构申请注册的商标被初步审定或被核准注册，任何人可以通过异议程序或商标注册无效宣告程序要求不予核准商标注册或宣告该注册商标无效。

由上述规定我们可以得知，商标代理机构申请注册除代理服务之外的商标，做出不予受理或者驳回决定是可以预见的常态化结果，而通过异议程序做出不予注册决定，或者通过注册商标无效宣告程序做出宣告注册商标无效决定则是较为个别、不太常见的商标审查审理结果，盖因极大多数商标代理机构申请注册商标应该会在受理阶段得到规制解决，即不予受理，而个别的“漏网之鱼”即便不慎受理了也应该会被及时驳回。

但需要指出的是，这仅仅是理论中的理想状态。在商标审查审理实务中，无论是在商标局备案的商标代理机构，还是未在商标局备案的商标代理机构，均可能因为工作疏漏等原因出现商标代理机构主体资格没有被及时有效识别出来进而未能被剔除出商标注册程序的不良现象。而这些由商标代理机构申请注册的商标一旦被初审或者被核准注册，就面临着如何阻击、纠正的问题。

《说明》中的规定鼓励民众以异议程序或者商标注册无效宣告程序的启动予以“查漏补缺”，其精神值得肯定。但需要注意的是，《说明》仅为商标局的一般规范性文件，效力较低，在商标法及商标法实施条例未明确赋予普通民众对商标代理机构申请注册商标提起异议或者宣告无效程序之权利的情况下，有关程序的启动可能遭致缺乏法律依据硬伤的诘问。

就编织完整的规制商标代理机构申请注册商标机制这一问题，笔者提出如下建议。一、商标异议程序中的修改可修改商标法第33条的规定，即修改为“对初步审定公告的商标，自公告之日起三个月内，在先权利人、利害关系人认为违反本法第十三条第二款和第三款、第十五条、第十六条第一款、第三十条、第三十一条、第三十二条规定的，或者任何人认为违反本法第十条、第十一条、第十二条、第十九条第四款规定的，可以向商标局提出异议。公告期满无异议的，予以核准注册，发给商标注册证，并予公告。”在异议理由中加入商标法第19条第4款规定，实现任何人适用商标法第19条第4款规定对有关商标提异议的权利法定化。

二、商标驳回复审程序中的修改可将商标代理机构禁止注册条款增设为商标评审委员会主动援引的法条。《商标法实施条例》第52条第2款规定，商标评审委员会审理不服商标局驳回商标注册申请决定的复审案件，发现申请注册的商标有违反商标法第10条、第11条、第12条和第16条第1款规定情形，商标局并未依据上述条款作出驳回决定的，可以依据上述条款作出驳回申请的复审决定。商标评审委员会作出复审决定前应当听取申请人的意见。

商标法第10条、第11条、第12条规定在学理上通常被称为绝对禁止注册事由，第16条第1款规定虽然在学理上视为相对禁止注册事由，但同前述所列条款类似，均涉及到商标公共管理秩序、广大消费者群体利益以及市场经济竞争秩序等公益要素，体现了较为浓厚的社会公共利益色彩和公法规制属性。因此，存在该些事由而申请注册的商标，商标局应当予以驳回。

实务中不容否认的是，商标局对一件同时存在绝对拒绝注册事由和相对拒绝事由的商标，可能因为工作疏漏等原因，而仅以相对事由的法律规定予以驳回，一旦这样的案件进入到驳回复审阶段，商标评审委员会享有主动援引商标法第10条、第11条、第12条和第16条第1款的规定，作出驳回申请复审决定的权力，从而有力维护商标管理秩序和社会公共利益。

从这个角度上看，《商标法实施条例》第52条第2款规定无疑是值得赞许的一项法律规范。但类似这样商标评审委员会应当在商标驳回复审案件中依职权主动援引作出复审决定的法律规定，应当进行适当的扩容。商标法第19条第4款规定：商标代理机构禁止申请注册除代理服务之外的商标”的规定，同样是基于维护商标注册管理秩序而设立，具有相当的公益色彩，完全应当将其纳入商标评审委员会主动适用的法条范围。

三、商标注册无效宣告程序中的修改可以修改商标法第44条第1款规定，即修改为“已经注册的商标，违反本法第十条、第十一条、第十二条、第十九条第四款规定的，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局宣告该注册商标无效；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。”这既明确赋予了商标局直接宣告商标代理机构违规注册的商标无效的职权，同样也实现了任何人援引商标法第19条第4款规定申请宣告有关商标无效之权利的法定化、明确化和规范化。

1、商标注册人应当对其使用注册商标的商品或服务的质量负责。许可他人使用其注册商标时，应当监督被许可人使用其注册商标的商品或者服务的质量。

2、商标注册人应当严格按照商标法律的有关规定正确使用其注册商标。