什么是武汉商标注册驳回复审？

在日常生活中，我们可能常听说过驳回复审这个词，这个词大都很少了解其具体是如何的，那么什么是武汉商标注册驳回复审？武汉商标注册驳回复审，是指申请注册的商标经商标局审查驳回后，申请人对商标局的驳回理由和法律依据不服，而向商标评审委员会申请对原案的复查审议。

《商标法》第三十二条对驳回申请、不予公告的商标，商标局应当书面通知商标注册申请人。商标注册申请人不服的，可以自收到通知之日起十五日内向商标评审委员会申请复审，由商标评审委员会做出决定，并书面通知申请人。 

 一、商标驳回复审的类型有： 1.当事人对商标局驳回商标注册申请不服的复审； 2.当事人对商标局驳回注册商标转让申请不服的复审； 3.当事人对商标局驳回注册商标续展申请不服的复审 ； 4.当事人对商标局异议裁定不服的复审； 5.当事人对商标局撤销注册商标不服的复审； 6.当事人对商标局撤销注册不当商标不服的复审； 

二、商标驳回分为：绝对驳回和相对驳回。 1、绝对驳回是指：该商标申请违反了《商标法》第十条规定，即不得作为商标注册的标志不能注册为商标使用。如：“中国”、“英国”、“”、“中南海”、“国徽”、“遵义会议”、“八一”、“中正”、“找死”、“王八蛋”等； 2、相对驳回是指：申请商标与在先申请或在先注册的商标在整体上或者部分上存在近似。 

三、救济途径 根据商标法的相关规定，商标驳回后，商标申请人可以自收到驳回通知书之日起十五日内，向商标评审委员会提出复审申请。“如果商标驳回为绝对驳回理由，不建议申请驳回复审；如果商标驳回为相对驳回，建议您及时咨询有专业背景的知识产权律师，根据商标审查标准，就商标是否近似作出判断，从而决定是否申请驳回复审。”李年通表示，“我们的意见是，申请驳回复审，就具有成功取得商标注册的机会，即使复审并未成功，申请人仍然有权在复审期间（一般为一年半至两年期间）继续使用TM标志。但是，如果放弃复审申请，商标申请将归于无效。即便重新申请，也面临两—三年的时间成本。” 

四、所需资料 上述有些绝对驳回理由是可以申请复审的，但有些相对驳回理由倒是绝对不能申请复审的，这就需要第一时间将《商标驳回通知书》传真给职业商标代理人把把关。 对于职业代理人结合相关法律、法规和代理经验的综合把关之后，认为可以申请驳回复审的，一般提交如下资料： （1）《商标驳回通知书》原件； （2）商标局邮寄《商标驳回通知书》的信封（当地邮戳要清楚）； （3）申请人资质（营业执照或身份证）复印件； （4）商标评审代理委托书； （5）申请商标之“突出使用”的所有相关材料、照片、合同等复印件；

 五、所需费用 申请商标驳回复审，国家工商总局商标评审委员会收取1500元/件。

（1）商标由两个以上（含两个）外文字母构成，仅个别字母不同，整体无含义或者含义无明显区别，视为近似商标；

（2）外文商标仅在形式上发生单复数、动名词、缩写、添加冠词、比较级或最高级、词性等变化，但表述的含义基本相同，视为近似商标。商标取名如何避免出现近似。

1、不要使用通用名称根据《商标法》第四十九条第二款规定，注册商标成为其核定使用的商品的通用名称或者没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。商标局应当自收到申请之日起九个月内做出决定。有特殊情况需要延长的，经国务院工商行政管理部门批准，可以延长三个月。有些企业在注册商标时格外偏爱行业的通用名称，无非是希望消费者一看自己的商标就知道自己是做什么的，但这种做法无法受到《商标法》的保护，耗费了大量人力、物力、财力宣传推广的商标会被撤销注册申请。所以，我们在为商标命名时，一定要远离通用名称。

2、不要使用缺乏显著性的词汇根据《商标法》第九条规定，申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。商标的显著性是指商标所具有的标示企业商品或服务出处并使之区别于其他企业之商品或服务的属性。我们在为文字商标命名时，应该让商标更具特色，而且还能通过使用特殊字体来增加其显著性。

3、商标名称控制在24个字我们在为商标命名时，应把商标名尽量控制在34个字，这样既容易便于受众识记该商标，也避免因为字数过多增加与他人商标近似的风险。

4、提前做近似查询商标注册前，代理机构都会为申请人申请的商标做近似查询，其实，在商标命名的时候，也可以提前做一下商标的近似查询，排查是否存在与在先注册商标近似的情况。市场未动，商标先行。对于发展中的任何一家企业而言，商标都是打开市场，树立品牌的有力武器。

一件专利申请的全部主题属于下列情形之一的，审查员对该申请不必进行检索：

1、属于专利法第五条或者第二十五条规定的不授予专利权的情形；

2、不符合专利法第二条第二款的规定；

3、不具备实用性；

4、说明书和权利要求书未对该申请的主题作出清楚、完整的说明，以致于所属技术领域的技术人员不能实现。

对于实际混淆的定位需要关注消费者对商标的心理认知状态，亦即从消费者的角度去考虑市场中实际发生的混淆是否预示着消费者混淆可能性的存在。对于实际混淆在混淆侵权判定中究竟起到何种作用，不能依靠直觉进行想当然的判断，而必须结合实际案件，对实际混淆证据予以客观对待。

对于实际混淆的定位需要关注消费者对商标的心理认知状态，亦即从消费者的角度去考虑市场中实际发生的混淆是否预示着消费者混淆可能性的存在。 消费者是理解商标法的关键。商标法中的重要范畴如显著性、混淆、淡化等，都与消费者对商标的心理认知有关。从商标的生成和商标的显著性来看，只有消费者将某一符号视为标示特定商品来源的标志时，商标才开始存在，这一符号才开始具有真正的显著性；从商标注册的混淆来看，只有消费者对两个相似的商标标示的商品的来源发生误认时，商标的混淆才发生。

原告如果在诉讼中提出了消费者实际混淆的证据，姑且不论该实际混淆证据的数量和消费者混淆的程度，只要法院核实了原告实际混淆证据的真实性，亦即消费者的实际混淆证据具备了证据的基本要求，这实际上就表明，市场中确实有消费者因为被告的行为而发生了认知上的错误，则消费者混淆可能性就有可能是存在的。正是基于这一点，很多法院在诉讼中才对实际混淆证据青睐有加，甚至有法院会认为就算是少量的个别的实际混淆的证据也足以说明消费者极有可能发生混淆。

可见，实际混淆证据在混淆可能性的判定中具有一定的重要性，它在一定程度上反映出消费者认知的状态。